2012/1/26 (木)
ThinkPad X220 Tablet †
研究室では、かれこれ4年ほどThinkPad X61 Tabletを使ってきた。高解像度モデルにしていたし、SSDへの交換や、問題のあった無線LANも交換して延命してきた。しかし、大容量バッテリでも2時間程度しかもたなくなってきたのと、何よりも液晶に気泡が入ってきた（参考）のが決め手になって、買い換えを検討することにした。
個人用ならばいろいろと選択肢はあるが、論文を読むのに使っている以上、ペン対応のタブレットが良い。最初に使ったタブレットがThinkPadであったことも手伝って、WACOMのタブレットが良いな、と思った時点で選択肢は実質3つ、Let's Note C1か、ASUS Eee Slateか、ThinkPad X220 Tabletだ。
ここからは消去法で、いくら何でも分厚いLet's Note、さすがにキーボードが無いのは不便なEee Slate、ということでThinkPadが残る。しかし、これまで高解像度（1400x1050）を使っていた関係で、1366x768に落ちてしまうのは、いかにも残念。X201のころに買い換えを検討したときも同じ悩みはあった。しかし部品の統合やら何やらの関係か、高解像度モデルが出る気配はない。
決め手になったのは、デスクトップとの兼ね合いだった。ディスプレイが2560x1600という解像度であるため、ほとんどのノートPCでは出力できず、デスクトップとノートの2台体制だったが、データが二カ所に存在するのが面倒に感じてきた。同期するだけなのでそれほど面倒ではなかったのだが、X220にすればDisplayPortがあるので一台にまとめられる。そう思うと、今まで面倒ではなかったことが面倒に思えてくるから不思議だ。
かくして、さくっと買い換えを決意し、今に至る。トラックパッドが無条件で付く、優先LANが変な位置（右側手前）にある、タブレットモードでのカーソルキーがなくなった、などの不満点はあるものの、全体的な性能が上がったことと、バッテリでの駆動時間が延びたのはとても良い。
一番の問題は、デスクトップの用途が無くなったことだろうか。
2010/9/21 (火)
結局デスクトップ組みなおし †
壊れたデスクトップの代わりに研究室の余剰PCを借りていたのだが、10月には返さないといけないようなので、最低限パーツを入れ替えて使えるようにした。とはいえ、Socket754かつPCI-Eのマザーなんて今時売っていないのでCPU、マザーボード、メモリを入れ替え。結局、Athlon II X2 240eにAsrock 880GM-LEにDDR3-10600 2GB*2にした。
本当はAthlon II X2 250かPhenom II X2 555を悩んでいたが、前者は在庫が無く、後者はそんなにスペック要らないということでやめて、代わりに消費電力が低そうなeシリーズ。
マザーボードは785Gでも良かったのだがいいのがなく、ちょうど値下げしていたので880Gに。内臓GPUは使わないので、たぶん大差ない。ちなみにGPUは9400GT。
メモリはNanya系で適当に。昔はひどい品質だったが、最近は見違えるように良くなったらしい。最近はメモリを作れるところも限られていて、あまりに安物じゃない限り、品質問題も相性問題もないらしい。
今回は長持ちするといいな。具体的には2年くらい。
2010/8/27 (金)
コンデンサ死亡 †
Windowsで使っているデスクトップが起動途中で毎度ブルーバックし，uncorrectable hardware errorとか多様なエラーを出していた．
メモリかな？と思ったが，それらしくないエラーも出るので，ばらしてみたら．．．
今時，コンデンサ死亡，しかもCPU付近のが全滅．左の正常品と比べると見事な膨らみようだ．
kzg製なのでそもそも期待はしていなかったのだが，その場しのぎの新品3000円マザーの割に1年半も24時間起動してたのだから，むしろよく頑張った．寿命だと思おう．
問題は，これの代わりをどうするか，来年あたりThinkPad X210 Tabletとか出たら検討しようと思っていたせいで，代替案が思いつかない．Athlon64 3000+(Socket754)にDDR 1GBx2という時代遅れも甚だしい構成なので，買い換えると全交換だし．
2010/8/6 (金)
仙台七夕花火祭 †
東北大の屋上から．キャンパスが高台にあるのは知っていたけど，花火を見下ろすほどだったとは．
バルブ撮影なのにシャッター手押しだったのでブレブレ(笑)
ブレてるせいもあって，ビルがミニチュアみたい．
地域の特色なのか，スターマインの規模が小さく，回数が多かった．
屋上から夜景も奇麗に見えるので，今度撮ってみよう．
PENTAX *istD + TAMRON 28-200mm
2010/6/1 (火)
iPadの価値 †
iPadが発売されて，一部では大人気のようだが，実際いじってみて何故これがウケるのか，未だに理解できない．
常々Appleは「全く新しいという売り文句で何とも昔の技術を売りにできる会社」という印象を持っているのだが，それはiPadも同じようだ．
思うに，Appleは自ら制約をかけて，それに同調できる人には素晴らしい商品に見えるのだろう．
例えば，MacBook Air．
無駄をそぎ落としただの，最薄部4mmだのと，いろいろと並べ立てたが，実際には，
- 設計ミスで熱暴走ぎみ，というPentiumII時代のトラブル
- 薄さと軽量さを強調するがVAIOやSharpなど，もっと攻めた機種はたくさんある
- 無駄をそぎ落としてUSB一個，というが，それこそVAIOやSharpが5年以上前に挑んで負けている
という，どこが新しいのか分からない機種．
これが，なぜウケたのかと言えば，当時Intel CPUがノートPCでは主流(というより独占気味)だったが，あの性能を維持したまま薄型で発熱に耐えられる設計は不可能だったのだろう．
Appleはその痛みをユーザと共有することで挑戦的に見せたのだと言えるのではないか？
MacBookの他の機種にも同じことが言えそうだ．
アルミユニボディは，格好よく聞こえるようだが，その昔のノートパソコンがとっていた，箱にパーツをつめて，蓋をして，という設計に他ならない．
箱がキーボード側なのか，本体側なのかの違いだ．
現在はフレームにパーツを設置して薄い蓋を上下(上側はキーボードをかねる)にするというのが軽量化と剛性のために最善の選択肢のようで，Apple以外は(例外もあるかもしれないが)そういう設計になっている．
確かにこの設計では側面に隙間は出来る．それが見栄えとして良くないということをユーザと共有し，それを昔の設計思想で乗り切ることを挑戦的に見せたのではないか？
昔の設計＝悪い というわけではない，ただ，剛性としてはフレーム構造の方がよく，隙間はその剛性ゆえ，力を逃がす部分として機能している．
MacBookやAirがバッテリ交換のための蓋を撤廃した理由は，軽量化と低コスト化のためのパーツ数削減以上に，剛性を保つ上での苦肉の策ではないのかな？と思っている．
OSXも似たようなもので，今でこそ，VistaやWindowsを笑い者にするMacだが，OS9やXの初期はひどいもので，Vistaや7をXPに落とすようにOS8にして使っていた．
特にXは，これで金を取るのか？と言って，2000やXPに鞍替えした知り合いも多い．
これも，OSの設計を根本的に変える痛みをユーザと共有することがポイントだったのだろうか．
過去との互換性がなくなるというのは，技術的に言えばこれほど恥なことはないと思うのだが．
Windowsも細かい点では全く出来ていないが，未だに8年前のOSを使える状態に保てるのは，バカらしいかもしれないが頑張っているとも言える．
iPadやiPhoneに関しては，入力デバイスが複雑化しつつある(フルキーボード)状況で，あえてボタンを少なくするという痛みをユーザと共有することで，すごさを見せている．
実際には，タブレットほどの性能はない，中途半端なタッチパネルだが，ボタンを極力少なくするという挑戦に同調できるユーザにとっては，(すごい技術ではなく)すごい選択に見えるのだろう．
自分としては，普通にボタンを増やしてくれればいいのだが，そうではないユーザも多いのだろう．
右クリックがOSの重要な機能であるにも関わらずそれに相当するボタンを作らないのも，ボタン一つで頑張っているAppleすごい！と共感できる人にとってはすごいことなのだろう．
確かにボタン一つに拘りつづけるのはすごいと言えるのかもしれないが．
Appleがデザインの上で優れている点は，これは間違いないだろう．
むしろ他のノートパソコンはVAIOとThinkPad以外はデザインにコストをかけていないようなものばかりで，Appleの猿真似と言われているメーカは，デザインにコストをかける気にならず，流行を適当に取り入れただけなのではないだろうか？
でも，そこは「パソコンなのにデザインってそんなに気になるの？」という考えがあるように見える．
Appleは「パソコンなのにここまでデザインに拘るなんてすごい！」と共感できるユーザにとってはすごいことなのだろう．
本職のデザイナーが作ったらどうなるのか，衣料品ブランドと組んでどっかやってくれないかな？
iPadは技術的にはでかいiPod touchであるのは間違いない．
A4がすごいと言いつつ，同じ条件ならばAtomの方が高性能，なんて言い出す人が出るのを待っている．
それでもあれがすごいと思わせるのは，インターネットをするのにボタンがほとんどない，というところに共感できる人がいることと，ただの板のように見せるデザインのなせる技だろうか．
そうでなければWiiでインターネットなんて面倒くさいことをする人はいないだろうしね．
iPadはゲーム機としては，新しい未来を持っているように見える．
それはDSが切り開いたタッチパネルの再来だが，iPadならば開発費は少ないと聞く．
大きな画面で高性能CPU，加えてタッチパネルに多くのセンサー，体感ゲームがウケる時代にこんな最適なデバイスはないだろう．
30112 8 4
